<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/rss20.xsl" media="screen"?> <rss xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" version="2.0"> <channel> <title>ernestferrari</title> <description>ernestferrari</description> <link>http://ernestferrari.blogs.argusauto.com/</link> <lastBuildDate>Tue, 19 Aug 2008 22:13:27 +0200</lastBuildDate> <generator>blogs.argusauto.com</generator> <copyright>All Rights Reserved</copyright>  <item> <guid isPermaLink="true">http://ernestferrari.blogs.argusauto.com/archive/2008/08/03/suite-de-la-note-précédente.html</guid> <title>suite de la note précédente</title> <link>http://ernestferrari.blogs.argusauto.com/archive/2008/08/03/suite-de-la-note-précédente.html</link> <author>noreply@blogs.argusauto.com (Ernest FERRARI)</author>   <category>Constructeurs</category>   <pubDate>Sun,  3 Aug 2008 18:02:43 +0200</pubDate> <description> ou bien des modèles &quot;beaucoup moins chers et nettement moins riches: Pas facile.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il va falloir économiser sur des sujets tabou comme la distribution, qui est archaique et désuète; et penser à réduire la durée de vie des véhicules, pour pouvoir réexaminer la qualité et le cout des matériaux: Bien sur, ceci ne concerne pas les modèles Premium, qui trouveront toujours des acheteurs (moins nombreux, peut etre, pour un temps). Et puis, il y a les voitures à bas cout, qui résolvent une partie du problème. Mais le reste?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Les prochaines années seront intéressantes. </description>  </item>  <item> <guid isPermaLink="true">http://ernestferrari.blogs.argusauto.com/archive/2008/08/03/très-chère-automobile.html</guid> <title>Très chère automobile...</title> <link>http://ernestferrari.blogs.argusauto.com/archive/2008/08/03/très-chère-automobile.html</link> <author>noreply@blogs.argusauto.com (Ernest FERRARI)</author>   <category>Constructeurs</category>   <pubDate>Sun,  3 Aug 2008 17:36:36 +0200</pubDate> <description> Le marché glisse vers le bas: c'était couru, on devait le savoir. Les hausses de prix du pétrole et des matières premières ont simplement accéléré le mouvement. L'automobile est en soi un produit intrinsèquement cher; il est beaucoup&lt;strong&gt; trop &lt;/strong&gt; cher à présent. Les raisons en sont connues:  depuis toujours, on a misé sur la formule &quot;vendre toujours plus cher des modèles toujours plus riches&quot;. Pendant un siècle, ça a marché, &quot;ça ne pouvait pas durer toujours&quot;... mais comble d'errance, il s' est ajouté à ce choix archaique celui qui consiste à élargir les gammes de modèles pour vendre le meme nombre de voitures neuves qu'avant. La seule certitude est une augmentation des couts , donc des prix catalogue, ce qui a le meme  effet vertueux, sur un organisme affaibli (la demande, le marché spontané) que les clistères et les saignées des médecins de Molière sur celui de leurs patients.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le choix, aujourd'hui, se limite pour l'essentiel à un seule alternative: des modèles &quot;plus riches et moins chers&quot; ou bien des modèles &quot; </description>  </item>  <item> <guid isPermaLink="true">http://ernestferrari.blogs.argusauto.com/archive/2008/07/27/assez-de-miracles-des-plans.html</guid> <title>assez de miracles, des plans!</title> <link>http://ernestferrari.blogs.argusauto.com/archive/2008/07/27/assez-de-miracles-des-plans.html</link> <author>noreply@blogs.argusauto.com (Ernest FERRARI)</author>   <category>Constructeurs</category>   <pubDate>Sun, 27 Jul 2008 17:06:35 +0200</pubDate> <description> Beaucoup y avaient cru et d'aucuns y croient encore. Pas aux miracles, mais aux plans de reconquete des marchés, qui sont aux miracles ce que l'enthousiasme est au scepticisme. Et puis voilà, les plans sont plus ou moins , plutot plus que moins, d'ailleurs, en panne. Faut-il encore se demander pourquoi ? Avant meme que le prix du pétrole et celui de l'acier ne s'envolent, il y avait de bonnes raisons de douter de la possibilité de réaliser des plans basés sur le succès espéré d'un grand nombre de modèles nouveaux qui allaient etre lancés sur le marché en quelques années. Pour notre part, nous en doutions, dans l'argus et ailleurs, dès 2006. Plus précisément, nous étions de l'avis que les plans ne marcheraient pas. Pour des raisons commerciales, que nous avons par la suite longuement expliqué. Moyennant quoi, il est vrai que la critique est aisée...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le marché automobile a besoin de leaders charismatiques, et il n'est jamais bien venu qu'un leader affiche quelque chose qui ressemble, de près ou de loin, à la modestie. Et pourtant... le marché étant avant tout affaire de clients, peut-on raisonnablement penser qu'en les bombardant de modèles nouveaux, et en mobilisant (publiquement) les troupes chargées d'appliquer &quot;le plan&quot; ,on maitrisera la démarche d'achat des Consommateurs ? Trop facile !  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Prenons un exemple: Fiat Auto, qui a encore le vent en poupe. Qu'on se le dise: le miracle est terminé. Parmi les nouveaux modèles qui ont été lancés, seules les petites voitures ont marché. La Croma est un échec, la Bravo aussi, et tous les modèles Alfa Roméo également. Sans doute la Mito marchera-t-elle; en tout cas, souhaitons-le. &lt;br /&gt;
Mais les faiblesses de Fiat persistent: peu de ventes en Europe hors d'Italie; un barycentre dèplacé vers le bas; et trois marques dont deux ne marchent pas. Le Brésil, c'est exact, sauve la mise: ce sera bientot, de ce pas, le marché principal du Constructeur, et c'est le Brésil qui assure à fiat Auto l'essentiel de ses bénéfices. C'est aussi préoccupant pour l'avenir que satisfaisant à court terme. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nous aurions pu choisir PSA ou Renault: nos conclusions auraient été semblables: il n'y a aucun miracle à attendre, dans notre secteur. Il serait temps d'élaborer des plans. Commerciaux, modestes, et incertains. </description>  </item>  </channel> </rss> 